Şarkıcı Çağatay Bozulmamış, bozuk sevgilisi Öykü Fikirli’nun kapısına dayandığı ve Düşüncesiz ile onu tahsis etmek talip arkadaşını darp ettiği iddiasıyla yargılandığı davada Fikirli, Akman’dan şikayetini izansız çekti. Mahkeme çıkışı Akıllı, “Çokça göz uğrunda yaşanan tıpkı fenomen oldu, daha aşkın uzamasını istemedim” dedi.

Şarkıcı Çağatay Akman’ın, 23 Temmuz 2021’de sakat sevgilisi Öykü Akil’nun evinin önüne gittiği ve Aptal’nun bu durumu arkadaşı olan Furkan Ayaz’a malumat vermesi üstüne alarga etmek gönülsüz ikisini üstelik darp ettiği iddiasına ait davanın görülmesine bitmeme edildi. İstanbul 50. Temel Ukubet Mahkemesi’nde görülen duruşmada, şikâyetçi sanıklar Öykü Beyinli ve Furkan Ayaz, avukatlarıyla gelişigüzel hazır bulundu.

“Bana hitaben ‘seni öldürürüm, Cihangir’da yaşatmam, burada bensiz mutlu yaşayamazsın’ şeklinde tehditte bulundu”

Duruşmada beyanda kâin Aptal, mektepli olduğunu ve “Evimde arkadaşımla otururken zil çaldı. Dışarı baktığımda kimsenin olmadığını gördüm. Henüz bilahare arkadaşımı eve çıkarmak üzere taksiye katmak amacıyla hariç çıktığımda Çağatay’ın burada olduğunu söyledi. Çağatay’a illet burada olduğunu sorduğumda taksi beklediğini ve işime bakmamı söyledi. Sonra ego Çağatay’ın binip gitmesi amacıyla göçüm durdurdum fakat binmedi. Elan sonra ise üzerime geldi ve bana hakarette bulundu. Ayrıca bana hitaben ‘seni öldürürüm, Cihangir’üstelik yaşatmam, burada bensiz bahtiyar yaşayamazsın’ şeklinde tehditte bulundu. Çağatay benim üzerime gelince bunu çalmak amacıyla kolumla kendisini tefrik etmek istedim. Kopça itişme durumu yaşandı. Bilahare panikleyip Furkan’ı ve polisi aradım. Polis ekipleri geldi, Furkan geldi, Furkan’la Çağatay ortada de ayrımsız arbede yaşandı. Çağatay Akman’dan şikayetimden nükûl etmek istiyorum” dedi.

“Beni henüz çok zedelenmek etmemesi amacıyla kendisine sarıldım ve gelişigüzel yere düştük”

Furkan Akil ise beyanında, “Cihangir’da çalıştığım dükkanı kapattıktan sonradan Öykü aradı. Bana ‘eski sevgilim kapıma dayandı korkuyorum dirimlik misin’ dedi ve oraya gittim. İlk başta Çağatay’ın nerede olduğunu sordum. Gittiğini zannederken taraf taraftaki kafenin uğrunda oturduğunu gördük. Grup arabası da orada bulunuyordu. Tıpkısı müddet sonraları 2.ekip arabası geldi. Ekiple görüşüp gitmesini söylemelerini talep ettik. O sırada göz göze geldik bana ‘ne bakıyorsun’ dedi. Henüz sonra üzerime yürüdü. Arkası Sıra polislerin arasından gelerek bana 2 nöbet yumruk attı. O sırada kendimi savunmaya aldım. Daha sonraları beni henüz aşkın zedelenmek etmemesi üzere kendisine sarıldım ve gelişigüzel yere düştük. Yerdeyken vurmaması amacıyla yere kapanmıştım, polisler Çağatay’ı üzerimden almaya çalışıyordu. Antrparantez Çağatay bana ‘seni da listeye aldım, burada barındırmayacağım’ diyerek küfürler etti, yıldırma ve hakaretlerde bulundu. Ben kesinlikle ona print atmadım. Şikayetçiyim” ifadelerini kullandı.

Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet Altını Savcısı, noksan hususların giderilmesini talep etti.

Mahkeme, tanık dinlenmesi üzere sakim hususların giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.

“Çok ayn önünde yaşanan tıpkısı olay oldu ve bu türkçesi beni çokça rahatsız etti”

Duruşmanın ardından mağaza önünde izah eden Öykü Fikirli, “Şikayetimi izansız çektim zira karşı tarafla ben ayn önünde meslekler yapıyoruz ve bu mesleklerde ne eyvah ki tıpkısı günah ya de tıpkı görüngü haddinden fazla şiddetli etkileyebiliyor işlerimizi. Bu yüzden bizim üzere sunma iyisinin bu olduğunu düşünerek, iki tarafı de düşünerek şikayetimi gabi çektim, daha aşkın uzamasını istemedim. Çok göz uğrunda yaşanan tıpkı fenomen oldu ve bu düpedüz beni haddinden fazla tasalı etti. Eminim alın tarafı bile çokça huzursuz etmiştir o yüzden şikayetimi kavrayışsız çektim” şeklinde konuştu.

“Gerek manevi adına gerekse kariyer olarak olumsuzluklar yaşamıştır”

Çokbilmiş’nun avukatı Mehmet Gençoğlu ise açıklamasında, “Müvekkilim şikayetinden vazgeçmiştir. Bağımlı, müvekkilim bu proses içerisinde gerek manevi namına gerekse kariyer yerine olumsuzluklar yaşamıştır” ifadelerini kullandı.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sızlanan karanlık Çağatay Saf’ın, Öykü ve Furkan’a müteveccih ikişer kere ‘basit yaralama’ suçundan 8 aydan 2 yıla, ‘yıldırma’ suçundan 1 yıldan 4 yıla ve ‘hakaret’ suçundan 7 aydan 4 yıl 8 taban atılmak amacıyla toplamda 2 yıl 3 aydan 10 yıl 8 ayak tabanı büyüklüğünde dam cezasına çarptırılması murat edildi.

İddianamede ayrıca, yakınan şüpheliler Hikâye Aptal ile Furkan Ayaz’ın ise ayrı ayrı ‘basit yaralama’ suçundan 4 aydan 1 yıla, ‘hakaret’ suçundan ise 3 ay 15 günden 2 sene 4 ayak tabanı kadar mahbes cezasıyla cezalandırılmaları talep edildi. – İSTANBUL