CHP İzmir Mebus Atila Sertel, Dokuz Ilkgüz Üniversitesi (DEÜ) Rektörlüğü’nün, kız yurdu yapılması neredeyse bağışlanan 3 bin metrekarelik araziyi satmasına yönelik tepkisini sürdürdü. DEÜ Rektörlüğü’nün henüz geçmiş imarı olmadığı üzere bu araziyi sahibine reddetme etmeye çalıştığını nâkil Sertel, “Vekillik, İzmir’üstelik müstacelen seçkin yeri, istediği hatim yüksekliğinde, bekçi ümran planları ile belirleyerek güvenilmez bir getirim sağlıyor. Evet o araziye kız yurdu yapılmasını sebep sağlamadı? O arazinin imara açılmasını ve kız yurdu yapmayı illet istemediniz? O bölgeye hususi imar verilseydi ve oraya kız yurdu yapılsaydı buna ki cebin çıkardı? Hangi İzmirli karşı çıkardı” dedi.
Atila Sertel, bugün yaptığı açıklamada, DEÜ Rektörü Fatma Seniha Nüket Hotar’ın, 2019 yılında İzmir Valiliğine ve Balçova Tapu Müdürlüğü’ne yazdığı yazı ile kız yurdu yapılması üzere bağışlanan araziyi imarı olmadığı ve SİT alanında kaldığı gerekçesiyle mukabele etmek istediğini söyledi. Sertel, Rektör Hotar’ın 2019 yılının april ayında İzmir Valiliği ve Balçova Tapu Müdürlüğü’ne gönderdiği yazıyı bile basınla paylaştı. Yazıda şu ifadeler saha aldı:
“seçkin bayındırlık durumunun olmaması dolayısıyla gayrimenkul üstünde seçme yapı yapılması imkanı bile bulunmamaktadır. Hediye şartını adına getirebilmek amacıyla ait taşınmaz amacıyla 2015 ve 2019 yıllarında eş ihalesi işlenmiş olup, ihalelere on paralık katılma olmamıştır. İzmir İli, Balçova İlçesi, İnciraltı Mahallesi Yanıklık mevkiinde kain tapunun 351 namussuzluk, 2267 ada, 29 parsel numarasında mukayyet bademli tarla nitelenmiş gayrimenkulün Üniversitemize meşrut kendisine bağışlanan taşınmazın bağış şartları hukuki şartlar nedeniyle hesabına getirilemediğinden, 5018 az Amme Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 40. maddesine istinaden bağışçıya reddetme edilecektir.”
“HUSUSI İZİNLE ELVERIŞSIZ YAPILABİLİRDİ”
Atila Sertel, “2019 yılında bu araziyi satışa çıkaran amma satılamadığını görünce araziye kız yurdu yapılamayacağı gerekçesiyle arazinin bağışçıya iadeli edilmesi noktasında resmi yazılar yazmış. Bu iki belge birlikte elimizde. Bağışçı Ferhan Şahinci rahmetli olduktan sonraları Fatma Seniha Nüket Hotar, bu araziyi baştan satışa koydu ve sattı. Demincek buradan Fatma Seniha Nüket Hotar’a etüt etmek istiyorum. Sizin Yer ve Kentçilik Bakanlığı’nız var. ve Sehircilik Bakanlığı, İzmir’bile hızlı hızlı rastgele yeri, istediği intaç yüksekliğinde, yasakçı mamure planları ile belirleyerek emniyetsiz tıpkısı getirim sağlıyor. Tamam o araziye kız yurdu yapılmasını niçin sağlamadı? O arazinin imara açılmasını ve kız yurdu yapmayı ne istemediniz? O bölgeye hususi imar verilseydi ve oraya kız yurdu yapılsaydı buna kim alın çıkardı? Hangi İzmirli alın çıkardı” dedi.
“BU RAKAMI VEREN KİŞİ EVET DAHI KİŞİLER, ÇOKÇA DAHA NAZIK BİR PARAYA KAVUŞABİLİR Mİ”
İmarsız ayrımsız arazinin 16 milyon 600 bin liralık bedelle satılmasının kafalarda soru işaretleri oluşturduğunu rapor fail Sertel, şunları söyledi:
“Yer satıldı amma hala bu ihalenin onayı yapılmadı. Yapılamaz da. Çünkü Erin Şahinci, bu konuda ülkü açmıştır. Bergüzar olan arazinin satılması hukuken mümkün değildir. Bir Zaman bu arazinin sahibine iade edilmesini isteyen Sayın Fatma Seniha Nüket Hotar, size soruyorum; Kuşkusuz oldu de bu araziye 16 milyon 600 bin liralık verdiler? Çokça mümasil bir zamanda bu yerey imara açılabilir mi? O kesim turizm bölgesi ilan edilerek imara açılabilir mi? ve bu rakamı veren sevimli evet da eşhas, haddinden fazla henüz balaban benzeri paraya kavuşabilir mi? Bunları, İzmir Saylav kendisine, İzmir halkı adına soruyorum.”
