KAYSERİ’da, kalkmak istediği sevgilisi Gülay Parıltı’i (27) tabancayla vurarak öldürdüğü suçlamasıyla mevkuf yargılanan Özkan Icazet’a (38) sunulan ağırlaştırılmış müebbet, Yargıtay eliyle onandı.
Görüngü, 31 Temmuz 2019’da meydana geldi. İnşaat firmasında yazman olan Gülay Şimşek, kalkmak istediği sevgilisi Özkan Izin aracılığıyla aksiyon çıkışı tabancayla vurulup öldürüldü. Kaçan ve polis aracılığıyla yakalanan Icazet, tutuklandı. Özkan Izin karşı Kayseri 3’üncü Gösterişli Ceza Mahkemesi’nde sav açıldı. Davanın 25 Eylül 2019’da görülen değişmeyen duruşmasında, “Olmasaydı iyiydi. Onu çokça seviyordum ve kıskanıyordum. Fenomen haset bana hakaret etti, 4 ahali yara ettim” diyen Icazet’a ‘kasten öldürmek’ten müebbet, ‘ruhsatsız cebe bulundurmak’tan 1 sene mapushane verildi.
YARGITAY KARARI BOZDUYerel mahkemenin kararına, maznun ve şikâyetçi avukatları itiraz etti. Ankara Havza Adliye Mahkemesi, kararı onarken, bu posta ortalık dosyayı Yargıtay’a taşıdı. Dosyanın geldiği 1’inci Ukubet Dairesi, yapılan itirazı karara bağladı. Ceza Dairesi, sanığın eylemini soğukkanlılıkla ve düzenlenen gerçekleştirdiğinin anlaşıldığını kaydederek, ‘tasarlayarak öldürme’ suçundan hüküm kurulması gerektiğini belirtip, kararı bozdu. Sanığa müebbet hapsi beş altı bulan Yargıtay, cezanın artırılıp baştan enstantane yapılması üzere dosyayı yerel mahkemeye gönderdi.CEZASI ARTIRILDIYargıtay’ın nakız kararı sonrası Kayseri 3’üncü Kırıcı Ukubet Mahkemesi’nde yeniden bilge karşısına sâdır Özkan Müsaade, duruşmada hazır bulundu. Serencam sözü sorulan Izin, olayı planlamadığını belirterek tahliyesini istedi. Murafaa heyeti, baştan yapılan yargılamada maznun Özkan Diploma’ı ‘tasarlayarak bilerek öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırdı.KARAR ONANDISanık avukatının itirazıyla karar, temyiz edilip yeniden Yargıtay’a taşındı. Dosyanın geldiği 1’inci Ceza Dairesi, ağırlaştırılmış müebbet düz Özkan Onaylama ile ilişkin kararını açıkladı. Ceza Dairesi, maznun hakkında sunulan cezaya yapılan itiraz taleplerinin yerinde görülmediğine vurgu yapıp, temyiz başvurusunun esastan reddine değişmeyen verdi. Ceza Dairesi, evcil murafaa ve istinaf mahkemesinin kararında usule ve esasa ilişkin temas hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde ve işlemlerde da fire olmadığını, cezaların kanuni bağlamda uygulandığının anlaşıldığını kaydetti. Ukubet Dairesi’nce ikrar kararının oy birliğiyle alındığı belirtildi.