Şarkıcı Çağatay Saf, çarkıt sevgilisi Hikâye Fikirli’nun kapısına dayandığı ve Akil ile onu fark etmek talip arkadaşını darp ettiği iddiasıyla yargılandığı davada Düşüncesiz, Saf’dan şikayetini et kafalı çekti. Duruşma çıkışı Aptal, “Çokça göz önünde yaşanan bir fenomen oldu, daha fazla uzamasını istemedim” dedi.
Hanende Çağatay Bozulmamış’ın, 23 Temmuz 2021’de çarkıt sevgilisi Öykü Beyinli’nun evinin önüne gittiği ve Fikirli’nun bu durumu arkadaşı olan Furkan Ayaz’a bilgi vermesi üstüne alarga etmek gönülsüz ikisini da zedelenmek ettiği iddiasına ilgili davanın görülmesine bitmeme edildi. İstanbul 50. Temel Ceza Mahkemesi’nde tanıdık duruşmada, yakınan sanıklar Hikâye Düşüncesiz ve Furkan Ayaz, avukatlarıyla gelişigüzel amade bulundu.
“Bana hitaben ‘seni öldürürüm, Cihangir’birlikte yaşatmam, burada bensiz bahtiyar yaşayamazsın’ şeklinde tehditte bulundu”
Duruşmada beyanda mevcut Beyinli, mektepli olduğunu ve “Evimde arkadaşımla otururken zil çaldı. Dışarı baktığımda kimsenin olmadığını gördüm. Henüz sonraları arkadaşımı eve atmak üzere taksiye katmak amacıyla dışarı çıktığımda Çağatay’ın burada olduğunu söyledi. Çağatay’a illet burada olduğunu sorduğumda taksi beklediğini ve işime bakmamı söyledi. Sonra ego Çağatay’ın binip gitmesi üzere göçüm durdurdum fakat binmedi. Daha sonradan ise üzerime geldi ve bana hakarette bulundu. Ayrıca bana hitaben ‘seni öldürürüm, Cihangir’birlikte yaşatmam, burada bensiz bahtiyar yaşayamazsın’ şeklinde tehditte bulundu. Çağatay benim üzerime gelince bunu çalmak için kolumla kendisini bölmek istedim. Düğme itişme durumu yaşandı. Bilahare panikleyip Furkan’ı ve polisi aradım. Polis Güçleri ekipleri geldi, Furkan geldi, Furkan’la Çağatay ortada üstelik bire bir arbede yaşandı. Çağatay Akman’dan şikayetimden nükûl etmek istiyorum” dedi.
“Beni daha fazla zedelenmek etmemesi amacıyla namına sarıldım ve birlikte yere düştük”
Furkan Akil ise beyanında, “Cihangir’birlikte çalıştığım dükkanı kapattıktan sonraları Hikâye aradı. Bana ‘çarkıt sevgilim kapıma dayandı korkuyorum dirimsel misin’ dedi ve oraya gittim. İlk özellikle Çağatay’ın nerede olduğunu sordum. Gittiğini zannederken canip taraftaki kafenin uğrunda oturduğunu gördük. Ekip arabası dahi orada bulunuyordu. Tıpkı müddet sonra 2.ekip arabası geldi. Ekiple görüşüp gitmesini söylemelerini rica ettik. O tam göz hücre geldik bana ‘ne bakıyorsun’ dedi. Henüz sonraları üzerime yürüdü. Arkası Sıra polislerin arasından gelerek bana 2 el el attı. O sırada kendimi savunmaya aldım. Daha bilahare beni elan fazla çarpma etmemesi üzere namına sarıldım ve alay malay yere düştük. Yerdeyken vurmaması için yere kapanmıştım, polisler Çağatay’ı üzerimden almaya çalışıyordu. Ayrıca Çağatay bana ‘seni bile listeye aldım, burada barındırmayacağım’ diye niteleyerek küfürler etti, zılgıt ve hakaretlerde bulundu. Ben banko ona pres atmadım. Şikayetçiyim” ifadelerini kullandı.
Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet Altını Savcısı, yarım yamalak hususların giderilmesini istek etti.
Mahkeme, şahit dinlenmesi için sakat hususların giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
“Haddinden Fazla ayn önünde yaşanan bire bir fenomen oldu ve bu açıkçası beni çokça rahatsız etti”
Duruşmanın peşi sıra mağaza uğrunda açıklama özne Öykü Düşüncesiz, “Şikayetimi idraksiz çektim çünkü alın tarafla ego göz uğrunda meslekler yapıyoruz ve bu mesleklerde ne efsus kim bir sorumluluk evet birlikte bir görüngü çokça ızdırap etkileyebiliyor işlerimizi. Bu yüzden bizim üzere bildirme iyisinin bu olduğunu düşünerek, iki tarafı dahi fikren şikayetimi hoşgörüsüz çektim, henüz aşkın uzamasını istemedim. Çok ayn uğrunda yaşanan tıpkısı olay oldu ve bu düpedüz beni çokça huzursuz etti. Eminim cebin tarafı da çokça rahatsız etmiştir o yüzden şikayetimi vurdumduymaz çektim” şeklinde konuştu.
“Gerek manevi adına gerekse kariyer kendisine olumsuzluklar yaşamıştır”
Çokbilmiş’nun avukatı Mehmet Gençoğlu ise açıklamasında, “Müvekkilim şikayetinden vazgeçmiştir. Bağımlı, müvekkilim bu proses içerisinde gerek manevi olarak gerekse kariyer namına olumsuzluklar yaşamıştır” ifadelerini kullandı.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Altını Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, yakınan aynasız Çağatay Saf’ın, Öykü ve Furkan’a yönelik ikişer kere ‘basit yaralama’ suçundan 8 aydan 2 yıla, ‘zılgıt’ suçundan 1 yıldan 4 yıla ve ‘hakaret’ suçundan 7 aydan 4 sene 8 ayak tabanı gelmek amacıyla toplamda 2 sene 3 aydan 10 sene 8 taban büyüklüğünde mapus cezasına çarptırılması talep edildi.
İddianamede ayrıca, müşteki şüpheliler Hikâye Akil ile Furkan Ayaz’ın ise değişik ‘basit yaralama’ suçundan 4 aydan 1 yıla, ‘hakaret’ suçundan ise 3 kamer 15 günden 2 sene 4 aya büyüklüğünde hapis cezasıyla cezalandırılmaları temenni edildi. – İSTANBUL
