Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) neymiş “Ankara bölge sorumlusu” olduğu iddiasıyla “silahlı terör örgütü yöneticiliği” suçundan yargılanan itirafçı Şükrü Yıldırır’a 3 sene 6 ay hapishane cezası verildi.
İstanbul 24. Ağır Sıklet Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Şükrü Yıldırır ile avukatı katıldı.
Son savunması sorulan Yıldırır, “Tıpkısı diyeceğim yok. Beraatimi talep ediyorum.” dedi.
Mahkeme heyeti, maznun Yıldırır’ı “silahlı yıldırı örgütü yöneticiliği” suçundan 3 sene 6 ay hapse mahkum etti.
Etkin nedamet kapsamında bilgiler vermişti
Hakkında sav açıldıktan sonra deli dolu nedamet hükümlerinden nüfuz etmek için itirafçı olan ve FETÖ’nün neymiş “Ankara kesim sorumlusu” olduğu tamlanan Şükrü Yıldırır, müddeiumumilik ifadesinde, yüzlerce FETÖ mensubundan bahsetmiş ve örgütün bilinmez toplantılarıyla ilişkin bilgiler vermişti.
Sanık karşı hazırlanan iddianamede Yıldırır’ın, yavaş yavaş yükseldiği örgütün hiyerarşik yapısı içerisinde örgütün amaca makul işleyişini sağlayıcı, İç Küçük Asya Bölgesi’ndeki teşekkül sorumlularına görev veren ve umumi stratejiyi belirleyen bire bir konumda olduğu belirtilmişti.
Örgütün Türkiye’yi 5 bölgeye ayırdığı değerlendirildiğinde, sanığın havza sorumluluğu statüsünün, teşekkül içerisinde “talih imamı” namına değerlendirilmesi gerektiği ve bu haliyle sanığın “FETÖ yöneticiliği” suçunu işlediğinin anlaşıldığı değerlendirmesi yapılan iddianamede, üzerine kamu davası açıldıktan sonraları savcılığa başvuran sanığın canlı pişmanlık hükümlerinden yararlanma talebinin mahkemede tartışılması gerektiği kaydedilmişti.
Sanığın ByLock kullandığının tespit edilmesi üzerine çabucak eş listesinde ekli bulunan bir hane şahısların isimlerini beyan ettiği, tıpkısı kısım şahıslar ve ID kullanıcılarıyla yazışması olmasına karşın bunları tanımadığını söylediği ve bu şahısların konumları, faaliyetleri üzerine beyanda bulunmadığı dökme iddianamede, sanığın kimi örgüt üyelerinin isimlerini yahut bulunduğu görevleriyle ilgilendiren eylemlerini gizlediği, ayrıca öz eylemleri karşı elde edilen kâin deliller haricinde vukuf vermediği hususlarının göz önüne alınması gerektiği anlatılmıştı.
Yıldırır’ın, örgüt faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarla ait yaptığı görevlerin dikkate alınması gerektiği da belirtilerek, sanıkla ilgilendiren, “konumuyla düzenli, samimi, ehliyetli ve hayır hikmet vermediği, bundan dünya etkili pişmanlık gösterdiğinden söz edilemeyeceği ve hakkında hareketli nedamet hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığı” ifadeleri kullanılmıştı.
İddianamede, sanık Yıldırır’ın “silahlı terör örgütü yöneticiliği” suçundan 15 yıldan 22,5 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmişti.
Tutuklu yargılanan Yıldırır’ın 13 Ilk Teşrin 2021’birlikte, “eş hapsi” ve “dar dışına çıkış belgesi yasağı” adli taharri tedbirleri uygulanarak tahliyesine hükmedilmişti.
